使用できる代表的な2つ肺炎球菌ワクチン、プレベナー20とキャップバックスの比較(2026/3月時点)について
結論：「費用重視ならプレベナー20（特に65歳の定期接種対象者）」「予防範囲の広さ（効果）重視ならキャップバックス」がお勧めです。
久留米市ホームページの関連先のリンクです。
https://www.city.kurume.fukuoka.jp/1070kenkou/2040hokeneisei/3030yobousesshu/2023-0620-1533-207.html
プレベナー20 vs キャップバックス 比較表
|
項目 |
プレベナー20 (PCV20) |
キャップバックス (PCV21) |
|
カバーする型数 |
20種類 |
21種類 |
|
主な特徴 |
従来の13価をベースに、小児・成人の両方をカバーする標準的なワクチン。 |
成人・高齢者の肺炎の原因菌に特化して開発された最新のワクチン。 |
|
国内のカバー率※ |
約50〜60% |
約75〜80% |
|
接種回数 |
1回（原則一生に一度） |
1回（原則一生に一度） |
|
費用（任意接種） |
約12,000円〜13,500円 |
約14,000円〜15,000円 |
|
定期接種（公費） |
2026年4月より全国で定期接種化 |
現時点では多くの自治体で任意（自費） |
※成人の侵襲性肺炎球菌感染症（IPD）の原因となる血清型のカバー率
- ・2つのワクチンの効果の違い：
肺炎球菌には約100種類の「型」がありますが、ワクチンによって予防できる型が異なります。
- キャップバックス（効果重視派にお勧め）
成人がかかりやすい特定の型を重点的に含んでいます。特に、プレベナー20ではカバーできないものの、近年の日本で増加傾向にある型に対応しているため、「大人がかかりやすい肺炎」を防ぐ能力はキャップバックスの方が高いと評価されています。
- プレベナー20（価格・実績重視派にお勧め）
小児の定期接種でも使われてきた技術の延長線上にあり、世界的な使用実績が豊富です。バランスよく広範囲をカバーしています。
- ・価格と制度の違い：2026/4/1～
- 65歳の定期接種対象の方
2026年4月1日から、多くの自治体で「プレベナー20」が定期接種（公費助成対象）になります。 久留米市在住の場合、自己負担額は5,700円です。
一方、キャップバックスは多くの場所でまだ全額自己負担（当院では14,000円税込）となるため、価格はプレベナー20が安価（自己負担額当院では12,000円税込）です。
- 自費で接種する方（66歳以上で過去に未接種の方など）
どちらも自費になる場合は、当院での差額は2,000円です。この程度の差であれば、よりカバー率の高いキャップバックスを選ぶメリットもあります。
どちらがお勧めか？
- 「65歳の節目で、なるべく安く、かつ十分な予防をしたい」
→自治体の助成を利用して プレベナー20 を接種するのがよいと思います。
- 「費用がかかってもいいから、今日本で流行している型を最大限に防ぎたい」
→ 成人特化型の キャップバックス をお勧めします。
補足：
どちらも「結合型ワクチン」というタイプで、一度打てば免疫が長持ちするため、接種は1回のみです。
旧来のワクチン（ニューモバックス）は5年ごとの再接種が必要でした。
お住まいの久留米市でも、2026年4月1日から定期接種の運用が変わるので、市からの通知を確認されるか、「定期接種でプレベナー20を打ちたい」あるいは「自費でキャップバックスを打ちたい」とご相談ください。
